随着近几年移动办公需求的升温，带动轻薄便携本市场的火热，英特尔也针对性的推出了酷睿M系列。从命名代号M就可以知道，酷睿M主打移动便携——Mobility，其采用领先的14纳米制程工艺，实现超低功耗的同时，保持并提升了酷睿级别的性能。
驰为最新发布的一款Win10二合一平板——Ubook，恰好搭载了酷睿M系列处理器，我们一起来测试看看它的表现。
据悉，驰为Ubook搭载的是酷睿M3第六代6Y30处理器，为了全面测试它的性能表现，我们挑选了酷睿M3第七代7Y30和赛扬N4100两款处理器进行对比。
VS M3-7Y30
作为6Y30的迭代升级，7Y30性能理论上肯定高于6Y30，但是在实际使用中，二者性能到底相差多少，我们还是一起来看看测试数据。
首先看看鲁大师跑分。
根据上图跑分数据可以测算出，7Y30相对于6Y30，性能仅提升了19%。
再来看看CPU-Z测试分数。
从CPU-Z测试对比可以看出，7Y30的单核性能跑分与多核性能跑分分别高出6Y30处理器19%和18%左右，与鲁大师测试对比数据接近。
VS Celeron N4100
Celeron N4100处理器是英特尔在2017年第四季度推出的一款主打低功耗的产品，性能介于Atom和Core M之间，是很多热门轻薄本的配置选择。我们来看看二者的对比数据。
从Cinebench R15测试对比图可以看到，6Y30的CPU测试分数比N4100高出8%左右，OpenGL分数高出一倍有余，并且要知道的是，前者比后者整整提前了两年上市，不得不感叹6Y30的性能之强！
而通过PCMark 8的综合测试，6Y30得分比N4100高出近20%左右，也进一步证明了酷睿6Y30的这颗处理器的综合性能非常强劲。
总结
通过对比测试我们可以发现，在对比Celeron系列热门处理器N4100的测试中，6Y30的表现令人惊艳，综合得分超出20%左右，实力不容小觑。
而作为相隔一代的同系列处理器，6Y30与7Y30之间也仅仅只有19%的性能差距，二者在实际使用中的体验差别几乎微乎其微。作为厂商来说，想必更愿意选择节省这部分成本来降低售价让利给消费者，而这估计也是驰为Ubook选择这颗CPU的原因之一。